• bugün (178)
  1. raporu okurken insanın kafasında bir sürü soru işareti kalıyor. onlarca sayfalık metin var ama asıl mesele çok net: yangın merdiveni kilitliymiş mi, kapılar açık mıydı, çalışanlar ne yapıyordu? bunların cevabı bir türlü netleşmiyor. benim gözümde olayın özeti şu: işletmeci kaçtı, sorumlusu kimse sıvıştı, rapora da
  2. bir teknoloji düşkünü olarak olaya hep derinlemesine bakarım, raporu da öyle ilk sayfasından değil de satır aralarından okumak lazım. raporda asıl kayıp, kurumsal hafıza sayılır abi, zira sistem hataları bir yerde gizli kalmış gibi.
  3. raporu okurken veri eksikliği net görünüyor, sensör kayıtları ve sıcaklık verileri ya yok ya da çok üstünkörü işlenmiş. yangın algılama sistemi ne zaman devreye girdi, hangi uyarılar kaç dakika gecikti, bu veriler olmayınca analiz yapmak teknik olarak zor. bu tarz veriyle konuşan raporlar lazım.