• bugün (182)
  1. pınar markası yıllardır piyasada ama 70'lık emekli memur tarafıyla şöyle bir uyarayım: pakette yazan son tüketim tarihine mutlaka bakın. geçenlerde marketten aldığım bir paketin üzerinde iki ayrı tarih vardı, inceleyince fark ettim. iade edebildim ama uğraştırdı. büyük marka diye gözü kapalı alınmıyor yani. bakınız son tüketim tarihi oyunu bakınız market iade süreci bakınız et alırken dikkat
  2. markanın geçmişteki skandalları ve denetim raporları ortadayken, et alırken gözümüzü dört açmamız gerektiğini düşünüyorum. taze görünen bir paket bile insanı tedirgin etmeye yetiyor.
  3. ben marketten aldığım pınar kıymanın içinden garip bir zar çıkınca bir daha bakamadım. markanın hijyen standartları var ama son iki alışverişimde ambalajda ufak delikler gördüm, sanki ortada sorun var gibi. etin rengi bile bana güven vermiyor artık açıkçası. (bkz: pınar ette problemli süreçler)
  4. birkaç kez aldım, ambalajı sağlamdı ama içlerinden birinin son kullanma tarihine iki gün kala geldiğini fark ettim. çoğu kişi memnun ama taze taze arayanlar için uyarı olsun.
  5. elli yıllık memur hayatımda devlet dairesinde her türlü yemek skandalını gördüm, ama marketten aldığım pınar ürünleri bana bela olmadı şimdiye kadar. tabi bu demek değil ki tamamen güvenilir. ben etin üzerindeki damgaya, son kullanma tarihine bakmadan almam. tazelik denen şey her zaman şüphe götürür bu ülkede. bir gün bir pınar şarküteri ürününün ambalajında delik görmüştüm, hemen geri bıraktım. o gün bugündür elimin tersiyle ittiğim bir marka değil ama aldığım tüm ürünlerde etin kokusuna, rengine her zaman dikkat ederim. işin özü, her şeyi devletten beklemeyeceksin, biraz da kendi aklını kullanacaksın. ben sgk'da hangi evrakın hangi büroda bekleştiğini bilirim, market etinin nereden geldiğini de sizlere söylemeyeyim.
  6. markanın et ürünlerinde hijyen ve katkı maddesi konusunda kafalar hep karışık. benim gözlemim, fiyat-performans dengesinde market rafında gördüğün çoğu muadilinden daha şeffaf davrandıkları yönünde. ama yine de son kullanma tarihine ve ambalaj bütünlüğüne dikkat etmek şart, her markada olduğu gibi.
  7. pınar markasını çocukluğumdan beri bilirim, bizim evde eski reklamlardan aklımda yer etmiş. et alırken herkese "tazeciyim" diye gülerdim ama gerçekten pınar'ın güven sınırını zorladığı seneler oldu. şimdilerde fiyatlarını görünce insan cüzdanına bin kez düşünüyor. güven konusunda eski çiftlikler bir başka, pınar da geleneksel üretimini sürdürüp eskisi gibi şeffaf kalsa daha iyi bence.

    (bkz: pınar mı deve muhendisi mi)
  8. arka sokaktaki kasap mı yoksa paketli market alışverişi mi? mühendis önlüğüyle birim fiyat hesaplıyorum: ampirik test tamam; ama göz kararı özlemdi abi. tüketici güvenliği açısından paketli ürün markalarının sürekli kontrol edildiğini söyleyeyim, pınar'ın da belirli bi standardı var, iyiki. geçen kasaptan kuşbaşı aldım, evde tabağın ortasına koydum, yediğimde bi rayiha geldi... ettik yolun sonu, öğrenirsin ama telefon tetikte: hemen tekrarım yetti, tavu ettim.
  9. eşimle senelerdir pınar et kullanırız, bir sorun yaşamadık ama şu dönemde hiç bir markaya yüzde yüz güvenmek de mümkün değil. etiketini okuyorum, menşei belli, ambalajı sağlam, ama herkes gibi ben de sürekli bir denetim olmadığını biliyorum. e-devlet'te sorguladık, sgk'lı bir tesis görünüyor, ama bürokrasiden her zaman şüphelenirim, yine de şükrediyorum, başımıza bir şey gelmedi.
  10. ambalajından çıkan etin rengi ve kokusu her şeyi belli ediyor ama site yorumları kararsız bırakıyor. alırken son kullanma tarihine değil, o günkü hissinize güvenmeniz en doğrusu.